当前位置: 首页>>日本在线直播观看home >>2012年精彩绯闻观察:奥巴马竞选失败!

2012年精彩绯闻观察:奥巴马竞选失败!

添加时间:    


或者是?新媒体的主要流派让我们感到惊讶。

当我周二晚上在White Sox-Yankees比赛中遇到大卫阿克塞尔罗德时,奥巴马总统的竞选战略家被推迟到与Sox球迷共进食物和浴室的大厅里,渴望与他们一起拍照他。

想象一下,我开玩笑说,如果另一位奥巴马竞选官员斯蒂芬妮·切特特不曾窃取星期天上午的电视节目,那他应该是多么有名!

他翻了个白眼,知道我暗指奥巴马的最后一站,一本由 Politico 和兰登书屋出版的电子书,这是现在不可避免的新闻主播“内部”的一个整齐的例子,会带来总统竞选的不和谐和不整齐。

在这种情况下,读者被告知,四年前一个竞选组织赞美的凝聚力现在“受到一系列政治分歧和个人对抗的影响,这些竞争在一开始就困扰着这一努力。”

既然体裁是两党制的,那么请放心,罗姆尼竞选活动在竞选期间和竞选后都会得到类似的解剖,而11月的失败者则是最关键账户的保证目标。对内部过程和策略的痴迷现在成为了这个领域的硬币,尤其是在华盛顿的政治记者中,他们可能忽视了一个现实:选民不关心。

这可能对他们中的一些人来说很难,这表明他们可以自豪地报告的内容大部分是无关紧要的。但是我怀疑,如果我在美国Cellular Field的左边线上的任何一个自称为奥巴马的支持者包围阿克塞尔罗德,他们就不会关心这个新的启示在新的关于Axelrod和Cutter的电子书:

据接近情况的人士称:Axelrod怀疑Cutter采取网络电视露面,他被要求去做。冲突 - 在奥巴马内部众所周知,但不在内部圈子之外 - 实际上是磨削活动的反映,切特倾向于踩脚趾的倾向,以及阿克塞尔罗德椭圆形和无序的管理风格。

这本电子书是一个善意的例子,它是相对较新的瞬间内部历史的物种。在昔日的日子里,我们将等待一场运动的结束,以及一个实际的选举日结果,以便在他的制作总统系列作品的过程中,以一位记者兼历史学家西奥多·怀特着名的流派进行采样。现在我们有一个完全适合我们Twitter社区的滚动帐户。

尽​​管这个账户可能对政治迷们不可抗拒,但它也可能与选民如何做出选择没有太大关系。

当我向芝加哥大学社会科学系主任John Mark Hansen和一位杰出的政治科学家提出这个建议时,他说:“我对这些活动的报道的信誉比你少得多,每个活动都是混乱的,每个人都处于恐慌之中,每场竞选都受到紧张局势和对抗的困扰,没有什么比赢球更能创造天才(参见:詹姆斯卡维尔和卡尔罗夫);没有什么比失败更让人看起来无能为力(见:凯瑞的顾问,麦凯恩的顾问)。 “

正如汉森所写,现代政治科学将最大的精力投入到选举研究中,“选民只是间歇性地关注竞选活动,所以竞选活动中发生的大部分活动对选民的选择影响不大。选民作出决定只要他们觉得自己有足够的信息做出选择,对很多人来说,这个决定并不是很难。“

在如此多的竞选活动中,发生的事情是,他们将内部分歧的报告转化为关键甚至是致命的战略错误的主要证据。是的,争执和嫉妒会破坏任何努力,无论是角落药店,大学排球队还是政治竞赛。但是,当非常聪明和竞争激烈的人在密集,高风险和高知名度的宿舍工作时,一些冲突是不可避免的。它甚至可能发生在大西洋

在此处咨询编辑,或致电 Politico 华盛顿邮报,如果他们曾在他们的新闻编辑室中遇到任何类似的话。当你在这里时,向谷歌,Facebook,通用汽车或乳品皇后的管理人员询问。

“冲突引发的奥巴马竞选”是 Politico 在自己的书上的标题。但它最终似乎不适合接下来的内容。

部分原因是,在阅读电子书后,人们可能会对奥巴马的竞选控制感很强,甚至对其进行微观管理。据称,他因自己的顾问对纽约时报的看似自私的评论而生气。他派出两名白宫助手到芝加哥去处理与那里的改选总部的紧张局势。而且,最重要的是,他似乎正在赢得胜利。

即使是民主党的忠诚者,你也可以担心,这场运动显然是冷嘲热讽和战术性的,并且免于处理真正的问题 - 例如,民主党人为解决我们的预算问题而做出的许多具体削减会有多少?但即使在阅读了这个瞬间的历史之后,你也很难否认这次活动有一个细心的老板,他们有着独特的游戏计划。

如果我是罗姆尼,我会记得这是那个让本拉登杀死一些助手的忠告的人。有一个务实和艰难的条纹,不适合福克斯新闻频道所绘制的纳姆比帕比,社区组织,流血的心脏社会主义漫画和保守的狂热者,他们的热潮在我们的非小说畅销书榜上占有一席之地。

奥巴马实际上是在这里出现的,谁也被描绘成像丹·克莱德曼的 Kill或Capture 这样的书籍,是奥巴马政府反恐战争的叙述,似乎是篮球的科比,勒布朗詹姆斯和迈克尔乔丹 - 即一个非常无情的竞争者。

这可能尤其相关,因为奥巴马可能会赢或输不是因为阿克塞尔罗德,切特,大卫普劳夫,或者 - 相反 - 米特罗姆尼选择了保罗瑞安。他会因为自己而赢或输。他是竞选活动的产品,也是其首席执行官。

奥巴马将留在白宫或回到芝加哥是因为奥巴马,而不是阿克塞尔罗德,他一直承认,当候选人获胜时,他的职业得到太多的信任,而当候选人失利时,他的虐待太多了。他是我们的顾问崇拜者的受益者,他们大部分是由那些渴望获得这些顾问的智慧的政治记者支撑的,但他的水平足以认识到其根深蒂固的神话,即使他们围绕着像他这样的聪明的从业者并从中受益。

如果你已经读过Walter Isaacson的史蒂夫乔布斯传记,你就会知道乔布斯和那些现在统治我们很多人的iPhone。是的,有一千个人正在进行手机的创作和营销。但是大多数人的角色是过分夸大的。这是史蒂夫乔布斯的宝贝。

当被问及竞选活动内容时,华盛顿的一位顾问不参与任何一场竞选活动都表现出不寻常的谦逊。他说:“我们的角色被夸大了,我一直说这就像在希腊悲剧的合唱中一样,你可以建议,警告和哄骗,但最终候选人会扮演这个角色和行动。”

现在这意味着什么?

对于初学者来说,这可能意味着大多数人都可能对奥巴马和罗姆尼下了决心。从即日起至选举日,我们都可以在任何空闲时段填写每一位流氓本地电视总经理的广告资源,包括 Seinfeld 重播或NASCAR比赛之间的超级PAC广告。它可能不会改变94%或95%的明天投票的人的观点。

最近的华尔街日报报道引用南卡罗来纳民主党主席迪克哈普托利安的话说,电视广告的迷恋不会改变许多人的想法。上周末在邻国北卡罗来纳州敲门时,他遇到了几个还没有投入奥巴马或罗姆尼的人。

政治记者在这次选举中可能会更好地击倒地面,而不是通过戏剧性地披露家庭世仇 评估现场操作的苦差事。

在奥巴马竞选活动已经花费太多资金太早,现在即将被亲罗姆尼超级PAC支出淹没的情况下,这尤其相关。

如果你仔细观察,特别是在战场国家的亲奥巴马投票运动中,你可能会认为阿克塞尔罗德和同伴花了很多钱。如果奥巴马的实地操作能够以类似于2008年互联网驱动的现场操作的方式实现,那么支出可能具有决定性意义。

所以在他们考虑两党公约之后,也许有些专家会做老式的鞋革报告。与两个对手现场作业有什么关系?

在显然很少有挥杆选民参加的比赛中,野外行动对于摆脱党内表面上的忠诚者至关重要,特别是如果你有强烈的信息。而且,目前,奥巴马似乎有更强烈的信息 - 几乎是Reaganesque的空气,这意味着即使他们不同意某些政策和表现,人们也会喜欢他。

然后是罗姆尼,他的人格可能有点空洞,有点像2000年的戈尔和2004年的约翰克里。也许他即将到来的会后广告雪崩将改变他的形象。这似乎不太可能。

他的竞选活动没有多少意见或意见不一致,可能会改变他的民意。如果他输了,记录内部战术上的不和可能会获得六位数的书籍交易,并且在演讲环节中带来一个简短而利润丰厚的插槽,但它仍然会错过汉森的主要观点:不和对选民无关紧要。

奥巴马对于他所有的个人缺陷和偏颇倾向都不是空洞的。很明显,即使在竞选混乱的谈话中,他也不是被动的。

他是老板,会因自己的优点和我们对他的预先存在的观点而赢或输。它可能与任何影响他在总部的努力的个人对抗毫无关系。

随机推荐

网站导航 福利地图